在美国杀狗犯什么罪

导读: 如何看待美国白人杀印第安人,西方列强压迫黑奴,恨的人不多,而对纳粹德国... 《美国往事》中的以下桥段如何解释? 加拿大与美国是仆主之间的关系吗? 为什么美国公共场合似乎对狗的限制相对较少? 美国打伊拉克为什么没有拿走一滴石油呢? 抓果子狸犯什么罪? 美国当时为什么要杀萨达姆? 美国的养狗规定那么严格,为什么没有爱狗人士公开反对? 美国那个斯诺登犯了什么罪如果抓着他怎样处理

如何看待美国白人杀印第安人,西方列强压迫黑奴,恨的人不多,而对纳粹德国...

在各自的时间点里,美国白人,西方列强,纳粹德国都杀过(或压迫过)无数人,我不明白为什么纳粹德国就有…

在美国杀狗犯什么罪

《美国往事》中的以下桥段如何解释?

看的是3小时49分钟的那个版本。1、Max设计骗卡罗尔、面条报警的事显得非常不符合逻辑。阻止Max抢银行的方…

加拿大与美国是仆主之间的关系吗?

近段时间加拿大在某些事上唯美国马首是瞻的做法引起了许多人的反感,有人一度怀疑加拿大受到美国的控制,两国之间是主仆关系。名义上加拿大和美国都具有独立主权的国家,两个国家之间是平等的关系。事实上,两国关系时好时坏,加拿大在许多事情上受到美国的“保护”。在过去很长时短时间内,美国和加拿大互相敌视对方,作为英国的殖民地,防御美国入侵曾是加拿大的一项国策。两国曾经还大打出手,加拿大一度攻占了华盛顿并且烧毁白宫。随着英国势力的日渐式微,美国逐渐成为世界霸主。加拿大也开始改变政策,逐步倒向美国阵营。除了加入以美国为首的北约之外,加拿大还在朝鲜战争中积极追随美国,并加入“联合国军”参与对朝作战。除此之外,加拿大的经济命脉也逐步被美国所控制。凭借地理上的优势和强大的实力,美国的工业产品大量进入加拿大,加拿大的采矿、冶炼、林业等产业也被美国逐步掌握。此后,美国进一步将加拿大纳入到了美国的经济体系和军事战略体系。比如,两国共同建立北美防空司令部,该机构的作用旨在防范苏联轰炸机以及弹道导弹的袭击。也是这个机构的建立,让许多人认为加拿大没有自己的领空。另外,两国还签署了自由贸易协议,该协议的签署客观上促进了美加经济一体化的发展步伐,同时也使得两国的语言、文化、习俗的融合。但是基于两国关系中的许多方面美国居于主导地位,不少加拿大甚至美国人讽刺美国应该和加拿大合并。

为什么美国公共场合似乎对狗的限制相对较少?

只是大概体现出核心内容,如希望详细了解请访问链接:https://www. revisor.mn.gov/statutes /?id=347&view=chapter#stat.347) 347.01(b)如犬只杀死或追逐他人的家畜,犬主人...

美国打伊拉克为什么没有拿走一滴石油呢?

美国帮助伊拉克人民推翻了萨达姆的残暴独裁统治,又出钱出力的帮伊拉克建立民主政体,恢复当地秩序,还用伊拉克的石油资源进行公开招标,吸引投资进行战后重建,整个过程花了三万多亿,一举将美国财政赤字拖入深渊。哇,美国简直为伊拉克操碎了心,虽然没找到哪怕一丁点大规模杀伤性武器,搞得有些出师无名,但人家三观正,初心好,一心一意的在为伊拉克人民谋福祉。如果这样一个大公无私的美国还会被诋毁,我就想问问了,你们的良心不痛么?貌似上面的逻辑都对,但美国的这些努力真的是为了伊拉克人民的福祉么?恐怕问题的答案就没有那么美好了。小布什政府在中东的巨大野心;2002年6月24日,美国总统布什在白宫玫瑰园发表演讲,宣布一个新的中东政策“大中东计划”。2003年3月20日,美英等国以伊位克隐藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖主义为借口,绕开联合国安理会,公然单方面决定对伊拉克实施大规模军事打击,美国正式入侵伊拉克。2004年6月10日,美国通过八国峰会平台,正式推出“大中东计划”,这是计划囊获了政治、经济、社会、文化等各个方 。其主要内容大致总结包括四方面;第一,摆平“邪恶轴心”国家、“无赖国家”及其他一些激进国家。第二,提出“路线图”计划,力图平息以色列同巴勒斯坦的冲突。第三,实现中东地区“民主化”。第四,推动中东地区经济“自由化”。关于这个计划的具体内容,小编限于篇幅就不做展开了,其核心就是通过和平手段对“大中东”地区的国家进行“民主化”改造。这是个野心勃勃的庞大计划,其规模完全可以媲美“马歇尔计划”甚至更甚。如果成功,美国将会把所谓的“大中东”打造成另外一个欧洲,成为他遏制东方崛起的前哨,美国将获得极为重要的地缘政治优势,美国“一超独大”的局面将更为稳固。关伊拉克什么事儿?从上面的简单介绍我们能够知道,这份计划太过庞大,那如果想顺利推进该计划,就必须获得受改造国家的配合,同时也得获得国际上其他几个主要国家的支持。但即便是在中东地区的美国盟友们,觉悟也没高到对自己举起“屠刀”的地步,这份计划一经推出就得到了几乎所有中东国家的一致反对(埃及的穆巴拉克倒是表示了支持,几年后,他就成为这份计划的牺牲品)。同样,国际上的其他主要大国虽然无法阻止美国对伊拉克动刀子,但完全有能力在美国推进计划的过程中下绊子。如果不让其他大国看到利益,让中东的盟友们看到“民主化”美好的前景,那这个庞大的计划早晚成为笑话。所以,美国急需一个...

抓果子狸犯什么罪?

展开全部《刑法》第341条第1款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。关于果子狸的具体内容如下:
果子狸的出名与携带非典病毒有关。本来,去年一度遭封杀的果子狸似乎已与非典脱了钩,重新合法地回到人们的餐桌,没料到最新的研究又把果子狸卷入了人类的是是非非中。根据检测结果,广东省珠江三角洲地区市场上的果子狸携带的非典病毒剂量及传染速度惊人,且其基因正在快速向人类非典病毒基因演变。研究得出的主要结论是:果子狸为非典病毒的主要载体,其携带的非典病毒与人类非典病毒同源性超过99.8%,可直接传染给人类。除广东捕杀果子狸之外,近来世界上发生的大规模宰杀动物的事件还有两起:一起发生在美国。自去年12月份美国华盛顿州一家农场出现首例疯牛病后,由于无法确定哪一头小牛系该疯牛所生,美国农业部决定将该农场的450头小牛全部宰杀销毁。另一起发生在越南。一种神秘病毒侵袭越南胡志明市西南50公里的隆安省两个地区,致使4万只鸡死亡。由于病毒有传播到其他省、县的危险。隆安和邻近省、县已收到指令,杀死所有病鸡。据悉,隆安省已宰杀40多万只病鸡。

美国当时为什么要杀萨达姆?

谢邀。杀人灭口、罪有应得、杀鸡儆猴,这三点是美国必须杀掉萨达姆的原因。萨达姆是伊拉克前领导人,统治伊拉克长达24年之久(1979年-2003年)。2003年,美国总统小布什发动伊拉克战争,萨达姆政权迅速垮台,萨达姆沦为阶下囚,直到2006年被以绞刑处死。萨达姆
1.美国杀萨达姆是为了杀人灭口。鲜为人知的是,萨达姆统治伊拉克之初,与美国关系密切。在1980年-1988年的两伊战争中,美国前后两任总统里根与老布什,给予了萨达姆政权诸多军事援助。例如,美国援助的美式F-14战机成为伊拉克对抗苏联人援助伊朗的苏式米格-25战机的利器。1990年,为了弥补 两伊战争的损失,萨达姆命令伊拉克军队吞并了邻国科威特。而美国则发动了海湾战争,将伊拉克彻底打趴下。发动海湾战争的美国总统是老布什,也曾在两伊战争中支持国萨达姆,很难说两人之间没有不可告人的勾当,而则发动伊拉克战争的是老布什之子小布什。布什父子
2.萨达姆被处死,是罪有应得。萨达姆统治伊拉克期间确实犯下很多罪行,其中对伊拉克库尔德人使用化学武器,更是罪不可赦。1988年,萨达姆在库尔德族聚居的哈莱卜杰村使用化学武器,杀害了5000多名无辜平民。对本国平民使用化学武器,堪称史无前例。所以,萨达姆被处死,也是罪有应得。伊拉克库尔德人
3.美国杀萨达姆最大的原因是杀鸡儆猴。美国发动伊拉克战争,是为了控制中东局势,更方便推行美国的霸权主义。杀了一个萨达姆,就对中东其他与美国作对或左右摇摆的国家以严重警告。想一想萨达姆的下场,除了伊朗和土耳其这样的大国,现在还有哪个中东国家敢与美国作对。萨达姆被绞死
欢迎大家讨论,哪一个才是美国杀萨达姆的主要原因?

美国的养狗规定那么严格,为什么没有爱狗人士公开反对?

养狗立法:
狗主遗弃狗,犯遗弃罪,拘留罚款。养狗交保险费,狗咬人了保险公司理赔。养狗交卫生费,环卫工清理狗的粪便。养狗交管理费,犬类管理办,管理费用。狗咬伤人,狗主按故意伤害罪论,拘留罚款附带民事赔偿。狗咬人致人死亡,狗主按过失致人死亡罪论,判刑入狱附带民事赔偿。支持市区禁狗!禁无牌无证遛狗无牵引绳。没有经过培训的狗跟其它动物没什么区别。认为说的有道理,点赞,复制粘贴转发!

美国那个斯诺登犯了什么罪如果抓着他怎样处理

泄密了!把美国的监督对象全给爆光了,引起美国国际形象的极度动摇,本来他一直诬陷别国监听,是不是就拿出来说事,结果被爆他才是那个最大的监督国,名誉草地啊

为什么美国禁止杀狗

如何看待美国动物保护组织成员围攻唐人街家禽店禁止对方杀鸡?

【美国唐人街家禽店被围攻,不允许老板杀鸡_日常_生活_bilibili_哔哩哔哩【美国唐人街家禽店被围攻,不允…

为什么美国禁止杀狗

美国和欧洲为什么 禁 止 从中国进口五香狗肉?

中国产品信誉不好,中国和外国的卫生检验标准也不一样

二战时期,日本为什么要作死偷袭美国珍珠港?

日本要偷袭珍珠港不是自信能打败美国,而是一群赌徒绝望下的最后疯狂。随着日本占领东南亚原属法国殖民地,日美矛盾尖锐,初期日本想通过谈判的方式与美国划分势力范围,日本的最后底线是满蒙地区、中国华北、华东、华南地区由日本直接占领,印度支那半岛日本扶持傀儡国、原荷兰殖民地允许日本经济势力进入;但美国通通拒绝,只让日本拥有满蒙地区。这意味着和谈基本破裂,之后美国马上对日本的石油禁运和经济制裁,日本本身的石油储备只能支持半年之后联合舰队就会停摆,日本只能任人宰割,这种情况下原本的主和派山本五十六不得不放手一搏,开始偷袭珍珠港作战。山本五十六的战略规划中偷袭珍珠港不是为了打败美国,而是要把美国逼回谈判桌上,为日本换得一个体面的和平。山本五十六认为偷袭珍珠港后美国太平洋舰队瘫痪,日本会有一个一年多的自由发挥时间完成对东南亚、太平洋地区的攻占,然后在太平洋岛屿上建立永备工事,在美国反攻的时候给美军造成大量杀伤,进而引起美国内部反战势力抬头逼罗斯福回到谈判桌上。但日本人根本想不到美国参展后爆发的工业实力,不到半年时间太平洋舰队就进行反攻,一年后美国海军实力已经压过日本,山本五十六更是被美国海军伏杀,日本战略完全破产。一直有一种说法日本偷袭珍珠港是上了罗斯福的圈套,但这种说法并不准确。美国确实知道日本会进攻珍珠港但并不知道具体时间,别说美国人不知道就是日本人也只有山本五十六知道进攻时间,因为当时的技术条件联合舰队跨洋作战未知因素太多,天气、舰艇状态等等,只能靠指挥官临机决断进攻时间,不可能事前制定。对罗斯福来说日本偷袭珍珠港有两大好处。第一、给了美国参战的借口,当时美国内部保守派力量强大遍布军政财经方方面面,参战不是一个总统能决定的,日本抢先出手罗斯福就能趁机摆平保守派向轴心国宣战。二、太平洋舰队司令金梅尔上将不是罗斯福的人,和罗斯福在战略安排、利益取舍上矛盾很大有过公开冲突,在二战这个时候美国要想得到最大利益,军政两界要团结,金梅尔就很碍眼了,日本偷袭珍珠港美国损失惨重,金梅尔作为主要负责人被强制退役,太平洋舰队这个重要的战略集团落在了罗斯福的好友尼米兹手里。

对于狗的管理,我国为什么不能像美国那样?

最近十几年我们国家才兴起城市居民养狗,地方政府针对养犬制订了地方法规或规章。虽然制订了养犬管理规定,但养犬处于管理失控状态,多数人违法养犬,狗患已成为社会公害。养狗者认为美国盛行养犬,犬只在美国受到法律保护,虐待或者杀狗都是犯罪行为,某些爱狗人士还提出向美国一样保护动物。反对养狗的公众,认为中国应像美国一样管理养犬,应当彻底治理狗患。我们下面简单介绍一下美国养犬制度。一、美国养犬法律规定
1、《联邦动物保护法》:因狗致人损伤或其主人疏忽致使他人受到伤害的,狗的主人要承担法律责任;同样,虐待狗也 受到经济处罚或法律制裁,甚至入狱。2、《恶犬法案》规定,狗的饲养者必须在庭院明显处竖立标牌,提醒过往行人注意;在公共场所,主人必须每时每刻都要为其戴上约束皮带和防止咬人的口套。否则一经发现,执法部门有权将其充公或者杀死,并且要视情节轻重追查狗主人的刑事责任,甚至可判入狱90天。3、《妨碍公共利益法》(“睦邻法”)规定:法律赋予公民养狗的权利,同时也赋予非养狗者以休息和不受养狗街坊邻居干扰的权利。法律要求主人无论何时都要严格控制狗吠,狗的主人要遵循“三吠”原则处理邻里关系。4、领取养犬执照法律规定。凡是狗的主人都必须向当地政府指定的动物保护部门领取执照,领取执照后方能成为合法饲养者。狗的牌照的期限各有长短,主人可以按照自己的需要购买。牌照费用因狗的品种而定,华盛顿哥伦比亚特区狗牌的最高费用为46美元。5、定期注射狂犬疫苗。美国对定期为狗注射狂犬疫苗工作予以极大关注,为了有效地预防狂犬病在美国爆发和蔓延,美国动物保护协会要求狗的主人定期为狗注射狂犬疫苗,并视情况为同狗接触多的家庭成员接种疫苗。6、公寓大楼多不得养犬。二、我国目前执法警力不足,导致养犬管理规定不能有效执行。我国多数城市的养犬执法单位为公安机关,紧靠数十名养犬管理警力难以处理数十万违法养犬人。警力不足,导致有法不依,执法不严。我国警察执法权威和力度不如美国警察,美国警察面对违法者暴力威胁可以直接击毙,违法行为人要积极配合调查处理,我国警察面对暴力抗法轻易不敢开枪,特别遇到人数众多的违法行为人围攻时,担心造成群体事件。美国违法养犬高昂,养狗人为了避免自己付出高额代价会自觉遵守法律,违法养犬人数量极少。我国没有全国统一的养犬法律法规,地方制定养犬管理规定处罚偏低,重庆在街头饲养烈性犬咬人才被罚了500元。养犬违法成本低,导致多数人...

大陆为什么不禁止吃狗。

商周时代,狗肉是周天子宴会上的佳肴;隋唐之后,狗肉在北方的地位逐渐没落
吃狗肉曾是一种贵族特权,秦汉时期最为流行,很多人以屠狗为生
狗作为最早被人类驯化的动物,远在新石器时代(约1万年前),就已成为人类狩猎时的助手。在中国大多数新石器时代的遗址上,都有破碎的狗骨头被发现,如河北磁山遗址出土的狗头颅骨和下领骨被人类敲砸过,就是人类吃肉时留下的痕迹。①由此看来,在狗最初成为“人类朋友”的时候,已无法避免死后被吃的命运。进入文明时代后,猪、牛等和狗一同被列为“六畜”。由于狗具有便于喂养、繁殖力强、容易宰杀等特点,吃狗肉变得日益普遍起来。②商周时期,狗肉还是一种只有贵族才能享用的食物,出现在周天子宴会的菜单上;到了春秋战国时期,原有礼制无法维系,普通人也开始吃狗肉。战国刺客聂政、高渐离,以及秦末的樊哙都当过“狗屠”,靠杀狗为生,说明当时市场上已有狗肉卖,能较轻易地买到。秦汉是中国人吃狗肉的鼎盛时期,一岁左右的小狗最受欢迎,吃法多种多样。马王堆汉墓出土的简书上,有犬羹、犬胁炙、犬肝炙等名目。这时吃狗肉的主力是中原人,狗的产地也集中在长安、魏郡、洛阳等北方地区。隋唐时期,狗肉在北方成为一种低贱食物,南方开始盛行吃狗肉
魏晋以后,游牧民族大规模南迁,他们一方面较为爱惜猎狗,另一方面不断扩大养羊业,促使中原人的吃肉习惯逐渐发生改变。从隋唐时期起,上层人士的主要肉食已是猪羊肉,而将狗作为宠物了,如苏东 曾质问杀狗者,狗“死犹当埋,不忍食其肉,况可得而杀乎?下层百姓不同,他们很少有吃肉的机会,需要靠病死、老死的狗解馋,视狗肉为一种物美价廉的肉食。③久而久之,上层人士越来越不屑于吃狗肉,狗肉成为一种低贱的肉食,普通人也只好接受“狗肉不上桌”“关门吃狗肉”的规矩了。狗肉在北方没落的同时,却成为南方佳肴。魏晋时中原人为躲避战乱,纷纷南下,带去了吃狗肉的习惯。在岭南地区,各个阶层的人一概称狗肉为“香肉”,留有“冬至鱼生,夏至狗肉”的习俗,相信狗肉“性温”,有所谓“御蛊”“辟阴气”等中医功效。④时至今日,中国南方也比北方更流行吃狗肉。后来虽然有宋徽宗因自己生肖是狗,下令禁食狗肉;满族人忌食狗肉等事,但都没能消灭吃狗肉这个“小众爱好”。古典小说中,生活在宋朝的鲁智深、济公爱吃狗肉。康熙年间,耶稣会传教士利国安在给朋友的信中还说,“中国人在集市上也卖马肉、母驴肉和狗肉。⑤差不多同时代的郑板桥就...

国家为什么不禁止小区养狗?

国外养宠物规定:
加拿大:
在加拿大养宠物要到市政厅登记注册,领取牌照。一般一岁内的猫狗注册费为10加元(1加元约合人民币5.6元),超过一岁的注册费为15至25加元;已绝育的宠物注册费为15加元,未做绝育的25加元。注册后,主人可拿到有关宠物的资料和规定。一般情况,除性情凶猛的宠物必须办理保险外,一般宠物必须每年注射疫苗。出家门须带链条和粪便袋。警察如发现主人违规未清除粪便等,将会处以80加元的罚款。在宠物数量上,加拿大也有明确规定,如住公寓楼的可养两条,住别墅可养三条。此外,宠物主人不得随意遗弃、虐待宠物,否则将会被诉之法庭。加拿大的宠物服务是一流的。每个城市都有为数不少的宠物食品及用品商店、学校、美容院、旅馆、收容所、俱乐部等。收容所里的宠物都是长期无主的,但都是健康的,并接受了重新调教。人们到收容所领养宠物,也要进行登记,并加入俱乐部。加拿大的任何城市很少能见到流浪狗,绝大多数公共场所见不到狗屎之类的污物,这源于政府的有效管理。法国
法兰西可谓宠物的天堂,人们爱犬如伴侣、如家人。在法国,宠物狗和宠物猫都必须登记、建档、办理健康卡。和人一样,犬也有身份号码,并由兽医纹在犬身上。一旦犬意外跑丢或发生意外,有关部门可通过电脑储存的资料通知主人。在于宠物狗相关的法规中,仅对于入牛头獒等15种具有攻击性的犬种(被列为“一类狗”)的要求要严格,限制比一般的宠物狗要多。养“一类狗”的主人须为18岁以上成年人,无犯罪记录,且须到市政府登记,上民事责任险。按规定,宠物狗的主人要带狗注射疫苗,平时牵着狗在大街小巷遛弯儿,及时清除排泄物。如果发现丢失的宠物狗或宠物猫,市政府要联系主人认领,并张贴布告,提供收容处的地址、电话和接待时间等信息。德国
德国议会通过的《动物保护法》规定:每个与动物打交道的人必须仁慈地对待动物,必须具备一定的专业知识和相应的物质条件。认领或购买小动物时,要求考察认领者的思想基本知识和家庭条件。动物保护法》强调,必须把人以外的动物列入道德关怀的范围之内,凡是人为造成痛苦的,都要追究法律责任。法律规定,一般伤害动物将处以罚款,情节严重、构成犯罪的,依照刑法规定追究刑事责任,最高将判处有期徒刑3年。弃犬者将处折合人民币23万元的巨额罚款,严重虐待犬只者最高可判两年徒刑。德国的宠物店不准贩卖犬 。《犬只饲养法》对于每只狗休息、运动空间以及犬舍建材、规格、温湿度、光线等等均有严格规定...

为什么美国公共场合似乎对狗的限制相对较少?

只是大概体现出核心内容,如希望详细了解请访问链接:https://www. revisor.mn.gov/statutes /?id=347&view=chapter#stat.347) 347.01(b)如犬只杀死或追逐他人的家畜,犬主人...

欧美人是否吃狗肉?是否有禁止吃狗肉的法律?

欧美国家“范围很大,吃的和立法禁止的都有。目前我所知道通过立法禁止或限制食用狗肉的欧美国家有以下…

在美国如果一个人杀了别人的宠物狗,他应该是什么罪?会怎么判?

大家不用遐想了。我刚刚百度了一下。美国有宠物管理法案。各个洲条厉细节有所不同。但美国国家宪法下面,有一个统一的养犬条厉。养犬者每年须缴纳一定数量的管理费,每年定期接种育苗。不得出入有明文规定的禁止宠物进入的空间地点。有统一的遛狗范围。重点是,所有没有牵引绳脖圈的犬类都视为无主流浪犬。政府有捕捉的义务和权利。收容所会管理七天,七天内无人认领,会处以安乐死。如发生宠主遗弃行为,宠物主人将处以高额罚金甚至拘役。再来说题目啊,如果是牵引状态下的狗,被人攻击,可以反击。因为在美国的法律规定下,狗属于私人财产。如果受到伤害,你都可以用枪击毙对方而不会受到法律责任。如果在公共场合没有牵引犬类。任何人都可以射杀,因为它对其他人产生了威胁。给你举个事实的例子吧。也算我朋友亲身经历的。我朋友在迈阿密留学,寄宿在一对夫妻家里。去年夏天,邻居家的狗,经常跑到他家草地上排便。这家的男主人警告过狗主两三次,但那对夫妻依然没有管理。最后这家男主人用弩弓射杀了那只小狗,并报了警。警方判定的是邻居家的狗闯入私人空间,射杀属于合法行为。并判处邻居赔偿主人三千美金的,草坪护理费和所受损失费用。这就是美国的法律。其重点就是,在美国养狗,必须符合要求,遵守法律。否则你就要承担责任。

如果在美国,吃狗肉引起"民愤",他们会立法禁止吗?

目前美国有6个州确实禁止杀狗/食用狗肉(correct me if I'm wrong)。而全美范围内,出售狗肉都是非…

杀人家的狗犯什么罪

虐狗事件经常发生,为什么这几天何兴丽摔死柯基犬在社会上影响这么大?

如果我说中华民族有公正无私的优良传统,这话一定自夸了;但在不存在利害关系的情况下,我们中国人还是充满正义和正能量的,还是很爱抱打不平,勇于站出来说公道话的。柯基犬被摔死之所以引起如此大的关注和社会反响,不在于狗,在于人。它反映的是广大同胞对摔狗者冷血、自私、贪婪、蛮横无理、飞扬跋扈、肆无忌惮、借势欺人的同仇敌忾,表达的是我们广大同胞对狗主人被欺负的同情和声援。作为一名律师,见证了太多社会的阴暗和龌龊,但注册今日头条一个多月来,我一直被深深的感动着,在网络这个可以尽情表达而又无需亮明身份的世界里,在我们讲真话不会给自己带来麻烦的情况下,我们可爱的中国人骨子里的正义和豪情表现的是如此的淋漓尽致。一个多月来,我们共同讨伐恩将愁报的刘鑫,我们携手怒怼扒车等夫的罗海丽,我们共同声援杭州纵火案受害者家属,今天我们又站在一起讨伐欺负善良人的摔狗者。谁说中国不能民主?作为一名执业律师我想说,事实证明中国广大网民的意志才是这个世界上最公正的判罚。向我们可爱和伟大的同胞致敬!因为有你们在,正义是比扫荡邪恶,真理不可能缺席。因此,我对我们民族的复兴充满信心。

杀人家的狗犯什么罪

甲开枪杀死隐藏在草丛中的丙,但实际是丙饲养的狗,为什么不是故意杀人未遂

甲的此种行为在刑法上称为不可罚的不能犯。这种不能犯之所以不构成犯罪是在于其行为没有现实的法益侵害性,也就是说行为根本不可能杀死丙,因为草丛中的是狗而不是丙。按照张明楷教授的犯罪二阶层理论,为客观违法与主观有责。没有法益侵害的话也就不构成客观违法,因此甲不构成故意杀人未遂。当然甲持有枪支的行为构成非法持有枪支罪。

甲的行为是故意杀人罪的()

我认为是BC
投毒行为已经实行终了,喝不喝不在行为人的掌控之中。只要完成投毒故意杀人行为即告完成。因此是实行终了的未遂。能犯未遂是指根据犯罪时的主客观情况,犯罪行为本来有可能得逞,但由于行为人意志以外因素的介入使犯罪没有得逞。不能犯未遂,是指由于行为人主观认识上的原因或行为手段或行为对象等原因,犯罪不具备得逞的客观可能性。工具不能犯属于不能犯未遂,是指行为人由于对所使用的犯罪工具存在错误认识而未能完成犯罪导致的未遂,本案中甲将白糖误认为是砒霜投入乙的食物是为工具不能犯。对于之后乙将食物喂狗并不影响案情,因为甲本身就不可能因投放白糖至乙死亡,不考虑能犯未遂的可能性。如果是对象不能犯的话,在本案的话应当是乙体质特异对砒霜具有免疫能力不可能中毒而甲并不知情,对象不能犯的典型是强奸犯误将男性当成女性实施强奸。ls所说投错人的情形应该是能犯未遂的吧?

如何看待男子虐狗声称「虐狗不犯法,如果杀人不犯法,我连父母都活剐了」?

后来此男子被群殴…经常看到知乎er们说虐狗不犯法 私刑才是犯法那么面对这种心理变态的 如何应对呢?

《我们与恶的距离》中,为什么律师王赦一直在帮有精神病的杀人犯减罪?

《我们与恶的距离》豆瓣评分9.4,可以说是良心好剧。这部网剧的名字听起来非常的深奥,其实通过观看电视剧就可以得知,其实人的善与恶只是一念之差,我们与恶只差0.1秒的距离。电视剧一开始就围绕李晓明枪 9个人展开,引出来受害者家属和律师,而这个律师也很有意思,他是一个律师,但是更像一个公职律师。公职律师就是检方律师,主动帮助一些弱势群体。说起来这个律师王赦,他不仅仅接一般的官司,更多的是为一些精神有问题的杀人犯做辩护。他给出来的解释是,阻止犯罪最好的方式是善后和预防。这才是最好的弥补方式。在他看来,这些精神上有问题的杀人犯,并不一直是杀人犯,是在犯罪的那一瞬间才称为杀人犯的,一定是因为什么事情刺激到了精神病患者才会导致这样的情况发生。因此他想知道为什么,他认为这才是预防精神患者杀人最好的方式。他一直在帮这样的人减罪,或者为他们发声,自然会引起很多人的不理解、不满意甚至抵触,就连他的妻子都不能理解。而这位律师做的事情,是情有可原。因为他差一点也会成为杀人犯。他并不是精神病患者,在这种情况下差点杀人,更何况精神有问题的人呢?对他自己来说,他是因为知道自己为什么会这么做才避免自己成为杀人犯,因此他也在用这样的心态去避免更多的犯罪。他一直在尝试联系精神科医生,去探究这些病人到底是为什么才会去杀人。他一直坚信,只有了解发病原理才可以解决根本问题。一刀切,出事了就抓进去,判死刑,这就够了吗?死了一个精神病,还会有下一个。判刑和法律并不会让这个社会变更好。但是律师所做的就有效吗?也未必。他一直在追寻的真理或者真相不一定是真相,而他一直致力于的,是作为律师背后,那份对于社会法制公平的追求。

乙痛下杀手,杀死了甲的一条狗,乙犯了什么法,判什么罪

杀别人家的狗犯法,属于故意毁坏他人财物,涉嫌故意毁坏财物罪。

如果药死一只狗判什么罪

你的提问太笼统了,实在不好回答。一个行为是否构成违法或犯罪,一般来讲,应从主体、主观、客观、客体四个zd方面来综合判断。就拿你所说的“药死一只狗”来讲:1、谁的狗。自己的还是别人的?2、为什么药死。是为了毒狗还版是为了毒人却毒死了狗?3、用什么方法。是将毒投到狗食盆里还是偷到了公共场合?4、价值是多少。5、药死狗的目的是什么。嫌狗麻烦还是和狗主人有矛盾或是毒死狗拿去卖肉?也许这些并没有明确回答你的问题,但是说明一个案权件的定性是要综合考虑的。由于情况不同,以上几种情形就分别为:不构成违法犯罪、故意损毁财物(治安案件)、毁坏财物罪、投毒罪、危害公共安全罪、故意杀人罪、盗窃罪等。

狗咬死了人 狗的主人犯什么罪?如何处置?

如果狗的主人没有尽到看护狗的责任,致使狗将他人咬伤咬死,狗的主人都必须承担过失致人重伤或过失致人死亡的刑事责任。【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。

杀别人家的狗犯法吗

杀别人家的狗犯法,属于故意毁坏百他人财物,涉嫌故意毁坏财物罪。故意毁坏公私财物,数额较小、情节较轻的,则属一般违法行为,应按照《治安管理处罚法》第四十九条的规定:盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下度拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日知以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。(所谓“情节严重”,一般是指毁灭或损坏重要物品,损失严重的;毁灭或损坏公私财 道物的手段特别恶劣的;出于嫁祸于人的动机等。犯故意破坏财物罪,数额较大或者有其他严重情节的,处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处3年以上7年以下有期徒刑。“情节特别严重”,内是指毁坏个人财物,导致他人精神失常的;破坏生产、经营设备设施,造成停产或经营停止,引起重大损容失;破坏手段极其恶劣的;等等。

狗咬死了人 狗的主人犯什么罪?如何处置?

如果狗的主人没有尽到看护狗的责任,致使狗将他人咬伤咬死,狗的主人都必须承担过失致人重伤或过失致人死亡的刑事责任。【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。

本文Hash:1330b2d15871ed0eed452f610d0cbe06455de153

声明:此文由 飞舞九天 分享发布,并不意味布布狗赞同其观点。文章内容仅供参考,此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们。