导读： 柯基犬被摔死事件后续如何？ 如何评价成都柯基犬主人被行政拘留7天？ 成都摔死柯基犬事件中，何女士占狗不还的行为是否涉嫌侵占罪和敲诈勒索罪？ 成都发生柯基犬被摔死事件后，一场“网络报复”开始进行，你怎么看？ 成都发生柯基犬被摔死事件后，一场“网络报复”开始进行，你怎么看？ 成都发生柯基犬被摔死事件后，一场“网络报复”开始进行，你怎么看？ 成都发生柯基犬被摔死事件后，一场“网络报复”开始进行，你怎么看？ 成都发生柯基犬被摔死事件后，一场“网络报复”开始进行，你怎么看？ 成都发生柯基犬被摔死事件后，一场“网络报复”开始进行，你怎么看？
柯基犬被摔死事件后续如何？
3月28日，媒体从成都市公安局龙泉分局获悉，摔狗女子何某某因利用网络发送威胁、恐吓信息威胁他人人身安全，于3月27日，被警方依法处以行政拘留7日的处罚；狗主人吴某某等四人因利用网络散布他人个人私密信息，于3月27日被警方依法分别处以行政拘留7日的处罚。消息一出，不少人为狗主人抱不平：这公平吗？何某某摔死柯基犬还那么嚣张，引起“公愤”，才被行拘7天。吴某某明明是受害者，为啥也被行拘7天？“成都柯基犬走失被摔死”事件此前在网络持续发酵，本是网民朴素的正义观的表达。但由于限度没把握好，演变为网络暴力和现实暴力，最终双方当事人甚至个别网友也受到治安处罚。与其说这是一场“正义”与“邪恶”的较量，倒不如说是都是受害者的“互相伤害”。网民自发发起的支持小吴的网络行为，其初衷是我们所倡导和弘扬的社会正能量。不管是不是爱狗人士，爱憎分明、惩恶扬善的立场值得点赞。何某某的行为有违社会公德，也违法。但是，违背道德的行为，自然有否定性的社会评价，违法的行为，也会受到相应的处罚。回过头去看，何某某拒不归还柯基犬，在法律上属于侵占行为，狗主人可以通过民事诉讼维权；何某某发送威胁、恐吓信息，违反治安管理处罚法，吴某某可以报警，达到一定情节，公安机关可以对其进行治安处罚，涉嫌犯罪，还可以追究其刑事责任。但这并不意味着，何某某的违反道德、违法行为，就该受到网络暴力和现实暴力的制裁。现代文明的法治社会，网络也不是法外之地。吴某某在整个事件中，并不一直是受害者，她在曝光何某某个人隐私信息的时候，却变成了施暴者，最终因利用网络散布他人个人私密信息被行政拘留7天。我们有维护自身合法权益的权利，但维权并不代表以牺牲他人合法权益为代价，毕竟法律面前人人平等。何某某也享有作为公民的个人隐私不被侵犯的权利。或许，我们不是小吴本人，难以对她当时的心情感同身受。但没有保持充分的理智和冷静，不通过合法途径表达诉求、理性维权，最终会害人害己。
如何评价成都柯基犬主人被行政拘留7天？
虽然说在整个事件中，柯基犬的主人是处于强势的地位，并且似乎在各位看客的眼中，他是最受伤害的，也是最冤枉的一方，自己的爱狗就这样被摔死了，非常的委屈，而且很多人都为他难过，也有很多人就这个事情，只看到了摔狗的那个人的暴力行为，觉得他没有爱心，然后各种人肉他，谴责他，让他不敢出门，并且还在他的门口放满了花圈，反正就是用自己等方式去惩罚这个使用暴力的人，但是换一个角度看问题，其实柯基犬的主人他也是在使用暴力，只不过他的暴力可能潜移默化在我们的生活当中，只不过穿上了网络的外衣，因为他自己在没有经过别人的允许下，然后把对方的一些隐私都发布在网络上，如果不是这样的行为，这件事情可能就不会发酵得那么大，就像这个新闻警方郑重提醒一样，互联网并不是一个法外之地，网络上的一言一行都不能够逾越法律的底线。最后的结果是，双方都被拘留七天，但是原因却不同，不管是什么原因，我觉得这一个裁决是公平的。
成都摔死柯基犬事件中，何女士占狗不还的行为是否涉嫌侵占罪和敲诈勒索罪？
这叫不要脸！
成都发生柯基犬被摔死事件后，一场“网络报复”开始进行，你怎么看？
这是这个恶妇的报
。难不成它摔死小柯基还要去给这娘们送锦旗？表面来看，是摔死了一条小狗，但内里绝不这么简单。没有养过宠物的人，可能没有这么激愤，但是，如果视小宠如家人的人，心情不是何兴丽这种人渣能体会的。别人的宠物，也是别人的财物，你据为己有，提出各种苛刻条件，这是你龌龊的本性在此，也不想和这种人多说什么，因为她听不懂人话。实在无法解决可以报警处理。但是，你无耻也好，贪婪也罢，还能忍，谁都想离这种下三滥远一点，能早解决最好。可是，你这个畜生干出了让人深恶痛绝的事情，你恶毒到把所有的怨气撒到一个无辜的小生命身上，你活活摔死了它，你的心为什么如此狠毒，你有什么权利剥夺它生存的权利，你这蛇蝎心肠的泼妇
有人反对网络暴力，那狗狗的生命是不是就可以随便践踏。世间万物都是平等的！这女人残害生命为什么不能声讨。难道继续纵容才是对的，她也有孩子，她还是老师，她不怕她这种德行会遗传下去吗？我支持往她家扔垃圾，送花圈太费钱了，她一家子都用不了
成都发生柯基犬被摔死事件后，一场“网络报复”开始进行，你怎么看？
每个人的心里，都住着一头恶魔。在我人生的前二十多年里，我都深信着这一句话并为之警醒。刚刚偶然看到了成都摔狗事件，在仔细了解了事件始末后，我觉得很有必要发表一下自己的观点，即便可能并没有人会看到。我从不觉得自己是一个多么善良美好的人，同样也不殚以最坏的恶意揣测别人。然而我终究没有想到，有些人的恶魔，能够在这片仍被阳光照耀的陆地上通达如此的黑暗深渊。通常来说，因为教养、习惯、道德、法律等因素的重重制约，我们内心中的恶魔总是被束缚着关押在牢笼中，隐藏在某个阴暗深埋的角落。然而当有一天，一头恶魔没有了教养的束缚，打破了道德的枷锁，甚至连法律的牢笼也因为缝隙过大而被其逃脱，我们又将何去何从？就我个人而言，我认为以社会舆论的重压将其击破并不失为一个办法。之前看了不少评论，有些人觉得舆论压力太过？然而以我个人的人生观价值观来评判，一点也不过分，如此恶魔，人人得而诛之！人是一种聪明而又愚蠢的生物，聪明在于学习模仿能力，愚蠢在于不懂得分辨是非对错！当一个恶魔逃脱制裁逍遥法外，极大几率会有更多无法无天没有底线的丑恶会效仿。所以，我宁愿这第一个逃脱束缚的恶魔被舆论推下万劫不复的深渊，也绝不留给效仿者者一丁点可能生长的土壤！
成都发生柯基犬被摔死事件后，一场“网络报复”开始进行，你怎么看？
我只想说现在的中国人只认识钱，她虽不犯法，但违背道德底线！我相信人在做，天在看！我们中国自古就有善良的美德，可现在人只要钱不要德行！
成都发生柯基犬被摔死事件后，一场“网络报复”开始进行，你怎么看？
很好！我小时候学《社会于法律》时，记得老师说过，道德是法律的补充。现在看来，老师没有骗我。法律解决不了的事情交给道德谴责！
成都发生柯基犬被摔死事件后，一场“网络报复”开始进行，你怎么看？
因为法律无法处罚这一类恶性事件 才会激起民众的反应
里面有一部分的人 不属于有正义感人 只是喜欢骂人 有个借口能骂人了 全身的筋脉都舒展开了 假扮成爱狗的人 有正义感的人对 虐狗人围追堵截。这一部分人今天讨伐虐狗人士，明天讨伐爱狗人士，后天讨伐演艺圈人士，哪里有缺口哪里就补上，唯恐天下不乱的一群人，也是当今社会最邪恶的一群人。
成都发生柯基犬被摔死 件后，一场“网络报复”开始进行，你怎么看？
问题：怎么才能每天都收到这种文章呢？答案：只需要点击右上角“关注”即可。对于成都发生柯基犬被摔死事件，每个人都在各抒己见，可谓是众说纷纭，看过事情的梗概，我的心久久无法平静，因此我陈述自己的观点，纯属是一家之言，如若有欠妥之处，还望各位给予指正，在此先行谢过，你有自己的观点可以陈述在评论区，可以进行交流和探讨，正所谓：集思广益。一、凡事都要有度，物极必反，正因为如此，无论做人还是办事都要把握好火候，拿捏好分寸，遵循道德以及遵守法律就可以，如若违背了道德以及触犯了法律就有可能好心办坏事了。二、成年人做出什么事情都要顾及到后果，犯了错就需要付出相应的代价，一气之下冲动把柯基犬摔死确实触碰到大多数人的底线，让大部分人难以接受以及忍受，特别是喜爱狗的人，不过让他们付出代价适可而止就行，该适当谴责就谴责，该适当声讨就声讨，如若对方有悔意，知道自己做了不该做的事情，理应得饶人处且饶人，毕竟柯基犬被摔死，无论如何据理力争，柯基犬都不能复生了。三、狗是人类的好朋友，因此狗理应被人爱护，即使不喜欢也没有必要伤害，何况被活活摔死，或许某些人某些过激行为是被强烈触碰底线刺激导致，有情可原，可以理解，毕竟事出有因，不过需要尽快冷静下来，解决事件的方式有数种，可以理智分析和判断寻找出解决方式。
本文Hash：4a85507e39847bb51ed32af334241fd17f625264
声明：此文由 leaf 分享发布，并不意味布布狗赞同其观点。文章内容仅供参考，此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们。