为什么只有猫和狗驯化成功

导读: 为什么有的动物不能被驯化或驯养? 猫是由什么动物驯化来的?爱问知识人 为什么人类驯化了狼产生了狗,却没有尝试驯化虎? 为何人类把凶残的狼驯化成狗做自己的“朋友”,却没有把更聪明伶俐的猴子... 为什么猫比狗聪明? 被人类驯化了的动物有哪些?如果猫都不算的话?是不是只有狗呢? 为什么人类几千年了都没驯化猫? 猫是如何被驯化成宠物的? 为什么猫不能完全驯化? 那么多的食肉动物中为什么只有猫和狗被驯化为宠物?

为什么有的动物不能被驯化或驯养?

比如麻雀什么的。4 人赞同了该回答 同意 Moonice 的回答,来自于《枪炮 细菌与钢铁》这本书的总结。至于食草,应该说杂食。评论区那些说老虎狮子驯化 大象驯化的朋友请移步...

为什么只有猫和狗驯化成功

猫是由什么动物驯化来的?爱问知识人

猫的历史
<br/>约两亿年前,世界上最早哺乳类出现。大约在这个同时,第一只恐龙出现。但哺乳类真正成为主角,则是在恐龙消失后的数百万年后哺乳动物兴旺发达的时期。...

为什么人类驯化了狼产生了狗,却没有尝试驯化虎?

可驯化的动物都是可驯化的,不可驯化的动物各有各的不可驯化之处。《枪炮、细菌和钢铁》4500年以前,…

为何人类把凶残的狼驯化成狗做自己的“朋友”,却没有把更聪明伶俐的猴子...

猴子的才华,和人类相似,所以帮不上啥忙。狼的才华,和人类互补,利用其灵敏的嗅觉、围捕猎物的合作天性…

为什么猫比狗聪明?

1.比较猫和狗的智商绝不能用两者的忠诚度来比较,狗比猫更懂得与人沟通才显得比猫聪明.有人做过试验-就是在猫和狗向前跑的时候突然用东西把路挡住,结果猫会立刻绕路走,狗却拼命向前冲,经过大量的试验,只有少数的猫狗与上述结果描述的不一样;2.猫吃过好的食物后就不会吃那些不好的,狗却可以吃那些比较粗的食物;3.猫大小便后会用沙子把排泄物盖住(这点不用人教),狗呢,狗刚开始的时候总是到处大小便的,不知道要教多少次才能改正过来.总之猫的智商不一定比狗低.

被人类驯化了的动物有哪些?如果猫都不算的话?是不是只有狗呢?

已经训化的家畜 有狗、猫、马、牛、羊、骆驼、猪、鹦鹉、鸽子、鸡、鸭、鹅、兔等.
已经训化的野生动物有 猩猩、虎、狮、狼、熊、鹿、象、猴子、海豚、海狮、海豹等(各种各样的动物表演)

为什么人类几千年了都没驯化猫?

这种愚蠢的问题只有无知的人类才能提的出来,猫星人无疑是这个星球上最高级的统治者没有之一,提出这种问题的人毫无疑问严重缺乏历史、文化、进化史、物理、化学、生物乃至体育各方面的知识。早在一万年前,猫星人就已经取得了与人类之间种族战争的胜利,在两河和埃及一带征服了人类,让人类成为了猫星人的仆从,为猫星人的世代繁衍卑微的鞠躬尽瘁。在公元前五百年左右,猫星人借助人类的力量开始逐渐征服全世界,时至今日,普天之下莫非猫土?在哪个国度不是猫主人仆?猫星人还通过高维度的洗脑程序让愚蠢的人类自认为是万物之灵,殊不知猫星人才是真正的灵上之灵。愚蠢的人类通过各种战争、努力奋斗,付出了辛勤的劳动,创造了无数的财富,而猫星人什么都不需要做,安坐家中即可享受这一切成果,同时享受着人类的各种恭维和殷勤奉献,你倒是说说,谁驯服了谁?

猫是如何被驯化成宠物的?

http:// weixin.qq.com/r/6DqdhRX Ea0gUrVHm92-6(二维码自动识别) 58 人赞同了该回答 猫不是驯养动物的理想候选者。大多数驯养动物的祖先都是群居生活的,群体有明显阶级性...

为什么猫不能完全驯化?

家里的狗可以很温顺听话,猫为什么不可以?最主要的原因,时间短。狗的驯养起码在几万年前就有了,猫和人勾搭在一起,还不到4000年,真正宠物品种的出现就最近100年内的...

那么多的食肉动物中为什么只有猫和狗被驯化为宠物?

我们必须承认,驯化是带有强烈的目的 性的,是一种功利主义行为,被驯化的动物生物可能长得千差万别,但必然有两个共同点—易于驯化,对人类有用。人类早期试图驯化的物种很多,尤其是当时非常重要的肉食来源—鹿,但是鹿的应激反应非常强烈,在圈养环境下会猛烈撞击围栏,并且不愿采食,也不能正常繁殖,偶尔受孕成功的也很容易因为人的靠近而受惊流产。但欧洲盘羊就不存在这个问题,它是群居生物,喜欢抱团获得安全感,只要有头羊在,其他羊就不太在乎外界环境的变化。这就是易于驯化的意思—这种生物对人工环境有较强的适应性,不会因此影响它的正常生理。对人类有用就更好理解,猪和鸡鸭的驯化显然可以解决肉类供应问题,羊除了供应肉,还可以提供毛皮和奶制品,牛可以提供劳动力,驴、马和骆驼可以驮。那么回到猫和狗这两者来看。狗是人类驯化的第一种生物,它本质上是灰狼。在早期的时候,一些灰狼自己产生了突变,唾液可以产生消化淀粉的淀粉酶,这就使得它们可以从人类聚居地附近的厨余垃圾里获取足够的食物,从这个角度来说,对于狼的驯化可能是人工选育+灰狼自主迎合的共同作用。而且灰狼是一种社会结构完善的、有着足够等级观念的生物,在与人类相处的过程中,它们更能融入到这种关系里,早期的灰狼可能一方面到人类村落旁找吃的,一面和人类协作捕猎,最终驯化为狗。而且在驯化之后,狼的领地意识转化为狗的警戒功能,当然到了现在,许多狗已经不再承担看家护院的任务,而是变成了一种陪伴动物。猫的驯化也是一种主动驯化,在人类进入农业社会之后,富余的粮食被堆积储存,这就吸引了许多啮齿动物—比如老鼠。而一些小型猫科动物就追逐这些啮齿动物来到人类社会,后来逐渐被驯化为家猫。实际上,几十年之前人们饲养家猫的主要作用还是抓老鼠,但是到现在更多的也是成为了陪伴动物。但是其他大型肉食动物,要么就是不太适于驯化—比如虎豹之类的,另一方面,驯化它们可能也可以帮助狩猎,但经济性太差了,毕竟它日常消耗的肉食量也非常大,驯化它们是不经济的。还有一些经济性很好的动物也没被驯化,比如美洲野牛,各种鹿(除了驯鹿之外,其他鹿都没有被驯化,人工饲养的梅花鹿、狍子都只能算特种养殖,和驯化还是不太一样),就更多的是它们本身的应激反应导致的驯化障碍。

为什么只有猫狗成了宠物

我就奇怪了,为什么只有猫狗是人类的朋友?难道乌龟不是么?

可能是猫狗比较容易养,并且听人教吧,宠物的话并没有什么区分的,有的人还喜欢把蜥蜴、蛇等当宠物呢

为什么只有猫狗成了宠物

宠物店为什么只有猫和狗。为什么没有小宠

这是两种宠物店,一种专门卖狗和猫,给猫狗剃毛等,还有一种专门卖兔子仓鼠等的小动物

猫狗为何会成为人类的宠物?

我们首先看看狗的起源。狗由早期人类从灰狼驯化而来,驯养时间在4万年前至1.5万年前,也就是那时远古农业文明的时间。狗是人类最早驯化的动物,通常被称为“人类最忠实的朋友”,狗为人类器重之处在于它能帮助人类守卫家园。这一点在远古农业文明期间显得尤为重要。那时的生产力水平还是极其低下,远古文明的人类圈地饲养捕猎而来的动物时,也有自然界的一些凶猛动物对此虎视眈眈。因此人类从驯化灰狼开始,让其帮助守卫家园,守卫饲养动物。接下来看看猫。猫已经被人类驯化了3500年(但未像狗一样完全地被驯化),这段时间相当于是汉代的农业文明时期。现在,猫成为了全世界家庭中极为广泛的宠物。人类具有情感过程,由此产生的情感,在漫长的农业文明发展中,也就讲一部分的情感寄托在了狗和猫身上。人的情感和狗羁绊了约万年的时间,而人类和猫的情感则羁绊了约千年的时间。这就可以解释为什么现代文明中,这是由历史决定的,是客观的现实,我们无法更改。人类诞生于远古农业文明时期的某些情感寄托,一直以狗和猫为媒介羁绊了千万年,想必世间上任何一种动物都不能与之相比。在农业文明时期,牛作为一种生产工具被人类所使用。那么按照上面的思路来理解,牛和人类的羁绊也长达了数千年直到今天,想必这应该可以和狗、猫和人类的情感羁绊一比。然而牛却只是作为农业文明时一种生产的资料,相对于狗和猫而言,人类和牛的情感羁绊不及狗猫。及至现代文明,牛也只是作为一种生产资料向人类提供肉食、牛奶等东西满足人类的生活需要。这样说或许很冷酷,但事实就是如此。在现今的一些欠发达农村里,牛也还是作为一种古老的生产资料帮助人们耕田,牛和人的情感羁绊也可以达到狗猫和人类的情感羁绊一样的程度,只不过没有狗猫如此普及,最终不能成为人类情感寄托的主流。文明在不断的发展,从懵懂的远古农业文明,到近代的工业文明,再到如今的现代文明,人类所创造的财富越来越多,但是科学的发展,在满足了人类的物质财富的同时,也使人类的心灵越来越空虚。人类具有主观能动性,人类的情感是需要不断满足的,空虚了则要填补,于是,与人类情感羁绊了千万年之久的狗、猫,自然成为了人类情感寄托的一种形式。由此引发出的感情是很激烈的。所以当一些狗被一些人屠杀、食用的时候,另一些人也会极力反对,由此引发了激烈的矛盾冲突。这里有一种不定的情况:屠杀、食用狗的人将狗和人类羁绊千万年的情感分裂,对于宠物狗、食用狗采取两种不同的极端形式。...

那么多的食肉动物中为什么只有猫和狗被驯化为宠物?

我们必须承认,驯化是带有强烈的目的性的,是一种功利主义行为,被驯化的动物生物可能长得千差万别,但必然有两个共同点—易于驯化,对人类有用。人类早期试图驯化的物种很多,尤其是当时非常重要的肉食来源—鹿,但是鹿的应激反应非常强烈,在圈养环境下会猛烈撞击围栏 并且不愿采食,也不能正常繁殖,偶尔受孕成功的也很容易因为人的靠近而受惊流产。但欧洲盘羊就不存在这个问题,它是群居生物,喜欢抱团获得安全感,只要有头羊在,其他羊就不太在乎外界环境的变化。这就是易于驯化的意思—这种生物对人工环境有较强的适应性,不会因此影响它的正常生理。对人类有用就更好理解,猪和鸡鸭的驯化显然可以解决肉类供应问题,羊除了供应肉,还可以提供毛皮和奶制品,牛可以提供劳动力,驴、马和骆驼可以驮。那么回到猫和狗这两者来看。狗是人类驯化的第一种生物,它本质上是灰狼。在早期的时候,一些灰狼自己产生了突变,唾液可以产生消化淀粉的淀粉酶,这就使得它们可以从人类聚居地附近的厨余垃圾里获取足够的食物,从这个角度来说,对于狼的驯化可能是人工选育+灰狼自主迎合的共同作用。而且灰狼是一种社会结构完善的、有着足够等级观念的生物,在与人类相处的过程中,它们更能融入到这种关系里,早期的灰狼可能一方面到人类村落旁找吃的,一面和人类协作捕猎,最终驯化为狗。而且在驯化之后,狼的领地意识转化为狗的警戒功能,当然到了现在,许多狗已经不再承担看家护院的任务,而是变成了一种陪伴动物。猫的驯化也是一种主动驯化,在人类进入农业社会之后,富余的粮食被堆积储存,这就吸引了许多啮齿动物—比如老鼠。而一些小型猫科动物就追逐这些啮齿动物来到人类社会,后来逐渐被驯化为家猫。实际上,几十年之前人们饲养家猫的主要作用还是抓老鼠,但是到现在更多的也是成为了陪伴动物。但是其他大型肉食动物,要么就是不太适于驯化—比如虎豹之类的,另一方面,驯化它们可能也可以帮助狩猎,但经济性太差了,毕竟它日常消耗的肉食量也非常大,驯化它们是不经济的。还有一些经济性很好的动物也没被驯化,比如美洲野牛,各种鹿(除了驯鹿之外,其他鹿都没有被驯化,人工饲养的梅花鹿、狍子都只能算特种养殖,和驯化还是不太一样),就更多的是它们本身的应激反应导致的驯化障碍。

猫狗等宠物真的会委屈得哭吗?

最近老是在微博上看到一些猫狗委屈得哭、流泪的视频。猫狗等宠物真的会哭吗?反正我是真的没见到过。看到…

为什么有人宁愿买宠物也不愿收养流浪猫狗?

是收养流浪猫流浪狗有坏处,还是购买宠物有特定的好处,亦或者是某些特定的心理倾向再起作用。

为什么一般的宠物,比如猫狗,都不敢和主人对视?

在人类世界里,眼神交流是非常重要的沟通方式。尤其对于恋人来说,四目相对并且长久的凝视对方是最好的爱的表达。但是,在猫咪和狗狗的世界里,眼神交流则代表着完全不同的含义。首先我们来说下狗狗,在犬类世界里,长久的凝视对方一般都不是友善的表达,而且一种威胁或是挑衅。所以我们很少见到两只狗狗互相会盯着对方的眼睛长时间的看,如果两只狗狗不得不面对面,那么通常一只狗狗会转过头避免目光直视对方,这种一种缓和气氛的方式。小的时候曾经被大人告诫过,路上遇到野狗千万不要和它对视,就是这个原因,因为来自陌生人的直视对于狗狗来说无疑于是在下战书。下面再来说下猫咪,和狗狗一样,猫咪也不喜欢跟其他动物或是人类目光直视。因为目光直视对猫咪意味着威胁,或是当它们锁定猎物时才会死死的盯着看。如果你一直盯着猫咪看,它们会感到非常不舒服,通常的情况都是转过头去或是把眼睛眯起来。另外我们都知道,两只猫咪开始打架之前都是要先来一轮死亡 视的较量的,看谁能先把对方瞪跑。如果其中一方认怂,转头并准备小心翼翼溜走,那么这场架是肯定打不起来了。所以为了避免直视宠物造成它们心里紧张,我们平时在看向它们的时候尽量避免直视眼睛。如果你是铲屎官,和家里的猫咪不小心四目相对的时候,可以试着慢慢的眨眼睛,据说在猫咪的身体语言里这是“我爱你”的意思哦。如果家里养的是狗狗的话,不小心碰上狗狗的目光时可以立刻转移视线,或是把目光集中在它的耳朵或鼻子上,狗狗是可以区分的出差别的。如果恰好你也喜欢萌宠,请关注我的头条号:萌喵一箩筐,每日科普萌宠知识或者更新家里四只主子的萌蠢日常哦。

为什么宠物几乎只有猫狗才不需要笼子?

以我的见实来看。笼子或者盒子之类的是小宠物的生存环境。它们一但脱离环境用不了多久就会死亡如玉米蛇(…

是不是只有猫狗最适合做散养的宠物?

我觉得大家都没有弄明白“散养”的含义。散养,是自由的能在房间里跑动,玩耍,和人一起生活。那么就要求它:首先它对温度的要求和人类差不多,另外不能破坏家具,不能伤人,另外最最重要的是,要知道自己要去固定的地方大小便…这样的宠物才能散养。兔子、松鼠一类,的确可以训练它们定点上厕所,但是啮齿类动物排泄物的味道都很大,如果你可以忍受,的确可以。另外,它们终生在磨牙齿…并且夜间活动,你的家具…。所以我不觉得它们适合散养。蜥蜴和蛇类宠物也可以,但是它们对温度和湿度有一定要求,特别是大部分的蜥蜴,都需要加热灯和加热垫,比较麻烦。鸟类便便起来更随意了,而且鸟毛也是很郁闷的。我家散养着两只陆龟,不过也是半散养,因为它们排便有时候真的不规律,所以在阳台圈了个小院子给它们。推荐散养的是:【小香猪】:比如泰国小香猪,智商比较高,训练好了和狗狗差不多,除了叫声不那么动听。【懒猴】:懒猴的确比猫狗更通人性,而且容易饲养训练。但是第一要找到合法的途径买到人工繁殖的幼崽饲养,野生的野性太大,拿到家里和你斗智斗勇很麻烦。楼主可以去爬行天下看看,有许多饲养懒猴和小猪的朋友,也有养蜥蜴和宠物蛇的朋友,希望找到适合你的宠物。

在许多家畜中,为什么一般只有猫狗作为人们的宠物?为什么人们都更喜欢猫狗...

你这个问题问得有点尴尬,家畜和宠物是不同的概念。家畜是在人类进化的同时,将一些原本具有野性的动物驯化成能够为人类所用的哺乳类动物,比如狗,猪等。而宠物一词则是随着社会发展,人类早已不再是过着茹毛饮血的生活了,人们的生活逐渐富裕,衣食住行这些基本的生活条件都已不再是问题,选择的一些用来陪伴,解闷等的动物作为“家人”一般的存在。所以说这两个词本就不是一个概念的。至于为什么会选择猫狗作为宠物,这个猫狗的性格比较温顺,一般不会出现伤害主人的情况。还有就是猫狗的体型比较适合作为宠物,猫猫狗狗同时还比较可爱,狗狗对人忠诚,猫是可爱,符合现在大众的喜好。

为什么只有成都有熊猫

成都会不会升为直辖市?

成都的政治,经济,军事地位,是无法达到直辖市标准的,一项都没有。成都不要YY成为直辖市,成都成为直辖市只有一种可能,蜀国在现,否则永远都是梦。很多人拿重庆作对比,为什么重庆可以,成都不可以,这些人只是一群不看往昔,只看今朝的短视之人罢了。重庆,30年代即是院辖市(民国时期的直辖市),解放后也一直西南大区驻地和中央直辖市,重庆的工商产业基础和国内生产总值一直在1985年以前都是遥遥领先成都,最多是达到成都的七八倍,1985年最少时也是成都两倍有余。1985年前GDP排名,中国一直是上海第一,北京第二,重庆第三,天津第四,从未改变。(注:都是原来老的小重庆市九区12县的数据排名,不是97直辖合并涪陵万州黔江的数据排名)
60年代,国家为了发展西南地区,将重庆直辖市,西康省,四川省合并,造就了今天的大四川省,由于新的大四川省面积太大,横跨中国地址结构最复杂的第一级横断山脉(三峡库区这一片)和第二级横断山脉(就是喜欢地震的汶川九寨这一片一直到川西高原)。新四川省内,当年重庆是当之为愧的领头羊,GDP占据整个四川省的70%,占据整个云贵川西南三省GDP的50%,注意是三省之和的一半。但由于重庆地处第一级横断山脉边缘的丘陵地带,位于整个四川省的东面,离最西面的康定,甘孜,阿坝等太远,而且如果将重庆设为新四川省的省会,势必造成重庆继续做大,影响地区平衡,所以中央经过权衡,将省会放在了位于四川省中部的,当时产值不到重庆市20%的成都市。重庆并入四川,未获得省会地位,确获得新中国任何一座都没有的地位,计划单列报中央直管和直辖市一样的地位,因为当时的四川确实是没有能力和实力管理重庆的(计划单列的模式在重庆发展好以后也陆续推广到了国内其他很有潜力的七八座城市)。中央的本意是用重庆来带动西南三省,重庆在1955-1997年,长达42年的时间里确实很好的起到了这个作用,那个年代税收靠工商大国企日子里,重庆上缴大量税收给四川,四川利用这些资金很好的得意发展(是不是发展的成都不在此讨论,头条今天有篇文章,四川一城独大名声在外说的是谁大家心知肚明),重庆却一直止步不前。80年代末期,改革春风化雨让广州在85超越重庆,90年深圳超越重庆,95年苏州超越重庆,成都从不到重庆20%的产值逼近重庆80%的产值,已然增值四倍的情况下,重庆还在继续输血四川。中央看到了四川已有独立发展的能力,重庆也已经不堪重负,如此下去就违背了重庆并入四川,西南三省重庆带头大家公共发展的初衷...

为什么只有成都有熊猫

相比于成都,重庆旅游有优势吗?

有啥纠结的,两个城市高铁就一个半小时,完全不同的画风。如果你是想八月旅行呢,那个季节对重庆市区来说并不是一个很好的季节。八月是重庆最热的季节,中国气象局火炉城市第一名不是吹的。所以如果真要八月来重庆,千万记得白天少安排行程,大太阳在街上走这种事情早晚比较好。当然,要想体验一些重庆人在大热天光着膀子吃火锅的劲头,也是很特别的。另外就是重庆妹子夏天都穿的很凉快,这时候在解放碑、观音桥都很容易看到长腿漂亮美眉。沙坪坝这时候出没的少一些因为大学放假了。所以建议把重庆市区的旅行安排在晚上,比如下午乘车从成都出发,1个半小时就到重庆了。住下后找个地方吃火锅,再去看3D魔幻城市夜景。如果时间 多,这时候重庆最适合旅行的地方是武隆、四面山这些清凉避暑的地方。武隆不用说,从张艺谋的黄金甲开始到后来的爸爸去哪儿,已经很火了。最近我还去了万盛黑山谷,风景也蛮漂亮的,温度比市区至少低10+,重庆奥陶纪公园更是新晋抖音网红公园,人气爆棚。我是鸢尾,美食旅游自媒体,与大家分享我的旅行经验。欢迎关注,谢谢点赞!

你认为成都哪里好?如果成都可以举办奥运会的话,它会有什么优势?

成都麻辣烫好.
客观的说,成都举办奥运会的几率极低,因为位于西部山区,又是二线城市,且没有国际综合运动会的经验.下次申办奥运,估计首选举办过亚运会的广州,东亚运动会的上海,次选历史文化底蕴充足经济发达的天津、南京、杭州、济南、大连、青岛等地。

成都熊猫基地里为什么要养孔雀?

有问题,上知乎。知乎,可信赖的问答社区,以让每个人高效获得可信赖的解答为使命。知乎凭借认真、专业和友善的社区氛围,结构化、易获得的优质内容,基于问答的内容生产...

为什么中国外交总爱派大熊猫出场?外国人真的特别喜欢大熊猫吗?

我有个同事,美国人,特别讨厌熊猫。他说因为他有几次去圣地亚哥动物园苦苦等了两三小时才轮到可以看几分…

成都动物园里有大熊猫么?

展开全部
成都动物复园地址:成都市成华区昭觉寺南路234号
9路、18路、32路公共汽车可以到达公园正门。1路、302路、49路可达昭觉寺公交站,从昭觉寺内穿过去便是成都动物园。39、70、99、150、193、198、198A可直达动物园公交车站,下车后步行2分钟即达。成都动物园里有大熊猫,成都动物园有熊猫馆、紧邻熊猫馆的是金丝猴馆、环尾狐猴馆和松鼠猴制馆,成都动物园的动物种类有:熊猫,还有斑马,大象,猴子,猩猩,各类爬行动物,各类鱼类,各种鸟类,熊,羊,反正还是很多的,还有河马,长颈鹿,鸵鸟羚羊知馆,近年来,成都动物园陆续引进了环尾狐猴、松鼠猴、扬子鳄、缅甸白蟒、绿鬣蜥、日本猴、白虎、麦哲伦企鹅、黑猩猩、华南虎、斑嘴环企鹅、薮羚、道印度黑羚、白长角羚、黑帽悬猴、白臀长尾猴、白鼻长尾猴等珍稀动物,丰富展出动物的数量和品种。

重庆与成都综合实力哪个更占优势,更符合西部中心城市?

我是重庆一名大学生,关注重庆、武汉、成都等等问答的朋友都或许认识我,我客观说一下。综合实力重庆更强,西部中心城市成都略强。综合实力是指政治、经济、文化、人口、面积、教育、交通、科技等等硬指标。重庆在政治地位上比成都高两个级别,比四川都高一个级别。(重庆市委书记中央政治局委员兼任副国级,既可以代表重庆,又可以代表中央)经济上,无论是重庆主城区对成都主城区,老重庆对大成都,重庆都高于成都。文化上成都略强,但是我不认为这些文化来源于成都本土,成都在文化上都存在对其他地级市的侵略,比如成都小吃、成都熊猫、成都美食、成都旅游,请问这些原产地都是成都吗?老重庆的人口面积都略大于大成都,更不用说重庆直辖市范围,重庆主城区同样大于成都主城区。教育是重庆的短板,是成都的强项,主要差距体现在高等教育上,成都全方位领先,但是成都有很多大学都是从其他地级市靠行政命令强制迁移过来的,但是成都仍然更强。科技依靠高等教育,同样成都更强。交通上,我认为成都不能和重庆比较,成都在航空流量上较大,在铁路上坐拥成都铁路局,但是铁路里程低于重庆,在铁路通达性上更低于重庆,成都向西是1 80度死角,成都不是水陆空综合性交通枢纽,而重庆综合起来才是。综上,综合实力重庆高于成都。但在地区中心城市上,我认为成都略强于重庆,但是这个会逐步改变,重庆会慢慢夺回中心城市。第一,地区性中心城市体现在地区性机构上,位于成都的地区性机构远远多于重庆,比如成都铁路局、成都军区现在的西部战区以及各类西南×局、西南×办事中心。为什么?本来这些机构按理说应该位于重庆,重庆才是西南总署,但是后来重庆被撤销直辖市,全国范围内只保留北京和上海两个直辖市。决策者要在西南地区设立机构,肯定会在人口、面积最大的地区,毫无疑问是四川。决策者要将机构设立在省会城市,毫无意义是成都。另外由于受颜色决策的影响,南京、上海、重庆、广州,在相当长一段时间收到颜色影响。这也更加促进西南机构更多在成都扎根。虽然成都拥有很多西南地区机构,但是这些机构的作用会逐渐弱化,这些毕竟是计划经济时代的产物。新时代更多的西南地区机构会逐步设立在重庆,重庆对周边的影响力会逐渐增强。

为什么只有中国有熊猫?

这是由于中国的特殊地形决定的.有专家认为:冰川运动曾经覆盖中国的大部分地区。为此,动植物的栖息地大为减少,许多物种遭到灭顶之灾。而东西走向的秦岭和大巴山阻挡了寒流南下,岷山和大小凉山一带气候温暖而湿润,适宜的气候条件使几百万年前曾繁衍兴旺的大熊猫得以在这里幸存。秦岭阻挡了北方的寒流,东南暖湿气流使得秦岭南坡得天独厚,为一些史前物种提供了藏身之地,秦岭大熊猫也是幸存者,尽管现在它们的数量已经寥寥无几。大熊猫本是以肉食为主的杂食动物,在肉食短缺、面临灭绝之时,它不得不选择并逐渐适应了一种四季常青的植物:竹子。虽然竹子的营养成分极其有限,但对大熊猫来说已经是不幸中的万幸。在中国,竹子的分布范围相当广泛,大熊猫有着丰富的食物来源,它可以不断地进食以维持生命

本文Hash:d379635ee4966f9a786677700eaf830728240a03

声明:此文由 BitettFan 分享发布,并不意味布布狗赞同其观点。文章内容仅供参考,此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们。