猫为什么没被完全驯服

导读: 说猫没有被人类完全驯化,为什么没 为什么猫不能完全驯化? 为什么猫被人类驯化了几千年,都不能完全像狗一样驯化呢 为什么猫不被驯服 “猫未被完全驯化”,此话怎讲? 猫为什么没有被完全驯化 为何狗被完全驯化,而猫则没有? 猫为什么没有被完全驯化? 猫为什么没有被完全驯化 猫为什么没有被完全驯化

说猫没有被人类完全驯化,为什么没

因为猫离开人还能活得很好。而且猫在老了以后都不会在主人家里呆的,都会选择离家出走。

猫为什么没被完全驯服

为什么猫不能完全驯化?

家里的狗可以很温顺听话,猫为什么不可以?最主要的原因,时间短。狗的驯养起码在几万年前就有了,猫和人勾搭在一起,还不到4000年,真正宠物品种的出现就最近100年内的...

为什么猫被人类驯化了几千年,都不能完全像狗一样驯化呢

狗特殊,是自主驯化的。狼因为弱小而依附人类的残渣剩饭(比如吃剩的骨头和人类粪便,等等)对人首先释放了好感,并使人类成为自己的头领(狼有阶级),协助人类打猎。最后在人类食物喂养下基因不断变化,成为了狗,天然对人类有亲近感。家狗的基因和野狗也不一样,但是和人相似度很高。猫不需要依附人类活命,也不像狼一样有阶级性。和人更像是室友关系。相互取暖,消除孤独感。

为什么猫不被驯服

你家猫猫是什么品种的呢?我家的是亚洲豹的,也很不好相处!但是我相信只要你养它就应该耐心一点,毕竟猫不是人啊。不要打它,犯错误时可以轻轻斥责,它睡觉时不要去摸它,也不要动不动就抱它玩弄一番,平等一点就行啦!祝你成功!

“猫未被完全驯化”,此话怎讲?

饮食:各种犬类从肉食为主成功的转变为一种杂食动物,完美兼容人类各种饮食边角料;而猫则明显的保留肉食…

猫为什么没有被完全驯化

猫的驯化时间比狗短。从狼到狗已经经过很多年驯化了,从野猫到猫才过几代

为何狗被完全驯化,而猫则没有?

比如 http://www.zhihu.com/question/2007 0026/answer/13881973 人类驯化狗已有1.5万年以上,而人类驯化猫最早是在约9000至10000年间,驯化狗时向狗提供了食物,在狗的角度...

猫为什么没有被完全驯化?

猫的驯化时间比狗短。从狼到狗已经经过很多年驯化了,从野猫到猫才过几代,就好比现在一些家养狐狸,也才经过几代的培育而已,但攻击性已降低很多。有些家猫的后代已经很温顺,能明显的和野猫区分开了。但要所有猫驯化完成,还得经过更多代培育才行。猫,属于猫科动物,分家猫、野猫,是全世界家庭中较为广泛的宠物。家猫的祖先据推测是起源于古埃及的沙漠猫,波斯的波斯猫,已经被人类驯化了3500年(但未像狗一样完全地被驯化)。一般的猫:头圆、颜面部短,前肢五指,后肢四趾,趾端具锐利而弯曲的爪,爪能伸缩。夜行性。以伏击的方式猎捕其他动物,大多能攀缘上树。猫的趾底有脂肪质肉垫,以免在行走时发出声响,捕猎时也不会惊跑鼠。行进时爪子处于收缩状态,防止爪被磨钝,在捕鼠和攀岩时会伸出来。

猫为什么没有被完全驯化

展开全部
猫为什么没有被完全训化,总结下来有以下四点:
1·猫的训化时间比较短。2·猫并不像其他被训化的动物一样,依赖人类为它创造的环境,即它能迅速恢复野生状态,因此流浪猫的生存能力zhidao高于流浪狗。3·人类很难控制猫的具体行为。在古代,猫唯一的用途是捉老鼠,版但这其实并非人类训练的结果,猫在野生状态下一样会捉老鼠。4·猫作为独居动物,极少服从人的行为训练,训练猫的代价比狗等动物高昂的多。综上所述,猫未被完全驯化。猫咪常见的品种有:波斯猫、权喜马拉雅猫、土耳其安哥拉猫、土耳其梵猫、布偶猫Ragdoll、阿比西尼亚猫、苏格兰折耳猫、俄罗斯蓝 、美国短毛猫、埃及猫
猫在昼间视觉纵不及人类,夜视能力与追踪视觉上之活动物件却相当出色,夜视能力是人类的六倍。家猫的嗅觉较人类灵敏14倍。

猫为什么没有被完全驯化

狗是被人类最先驯化的动物,马和牛都要比狗晚至少一万年。但我想时间并不是决定性因素。我想,这首先与动物能给人类带来多大的劳动力有关。狗狗帮助人看家、捕猎;马在搬运、交通上做出极大贡献;牛则帮忙犁田、耕地…相比之下,小小的猫咪,人们除了利用它的天性来帮忙抓抓老鼠,很难让它完成更多更大的任务。作为现代的家庭宠物来说,猫咪的观赏性也比“实用性”高一些。其次,动物的智商和驯化度也有着紧密的联系。拥有较高智商的动物,比较容易听懂人类的语言而形成条件反射,进而配合人类下达的指令。训练一只猩猩帮你拿报纸,也许比训练一只狗狗简单;但如果要训练一只猫给你拿报纸,那显然是比狗难很多倍的。(无种族歧视,向所有的猫道歉。其实各种动物在它们自己的领域里都有特定的智商,我们只是用人的标准去衡量,并利用某些可以为人类服务的技能罢了~)某些动物虽然智商似乎不高,却能给人类带来强大的劳动力,比如牛,能二话不说卖力地给你犁一整片田。此外,动物的性格也决定了它们能多大程度地被人类驯化。狗的忠诚自不必说,马为主人尽心尽力,牛同样忠心耿耿勤勤恳恳。而猫,相对来说“狡猾”得多啦,它往往按照自己的喜好来忙这忙那,该吃吃该喝喝,该抓老鼠抓老鼠,该睡大觉睡大觉。要一只猫随时随地待命听指挥,简直是天方夜谭。在自娱自乐的这点上,猫咪和兔子没什么两样,除了猫咪的玩具包括老鼠。以上三点要总结起来,都可以用“天性”二字来概括。照我个人的观察,哺乳动物里被驯化的,不会爬树的比会爬树的多。马戏团里有老虎,没有猫,就是例证之一。我想,制空本领能给动物带来一种至上的优越感,而正是这种优越感,让它们往往唯我独尊,懒得去听从指令学习动作,虽然它们是可以有这种潜能的。至于猫咪是否能在几万年后完全被驯化,在我看来,有难度。连愚公的本性都难移,何况是一个物种的天性呢?狗狗、马、牛被驯化以来,它们能做的事情并没有随着时间的流逝而增加。我看到你的这个问题后,望了望我的两只猫。一只正挺拔着胸膛坐在窗台,一副举世淡定的模样视察着周围的一切;另一只正用两只爪子牢牢抓着毛巾,吊挂在半空中,不断试探毛巾架子的最大承重。我大吼一声,喂,不要玩了!帮老娘拿双袜子,老娘脚冷!它们默默滴望了我一眼,潇洒一扭头,关老子神马事,走了…
于是我开始幻想,几万年后,是猫咪带领着盲人过马路?是猫咪在太阳马戏团跳火圈?是猫咪在…
哈哈,一切交给自然。

为什么说猫没有被完全驯化

为什么猫没有被完全驯化

猫的驯化时间比狗短。从狼到狗已经经过很多年驯化了,从野猫到猫才过几代,就好比现在一些家养狐狸,也才经过几代的培育而已,但攻击性已降低很多。有些家猫的后代已经很温顺,能明显的和野猫区分开了。但要所有猫驯化完成,还得经过更多代培育才行。

为什么说猫没有被完全驯化

为何狗被完全驯化,而猫则没有?

比如 http://www.zhihu.com/question/2007 0026/answer/13881973 人类驯化狗已有1.5万年以上,而人类驯化猫最早是在约9000至10000年间,驯化狗时向狗提供了食物,在狗的角度...

猫为什么没有被完全驯化?

猫被完全驯化的参照标准是什么?中国际标准,还是国家标准?猫的驯化任何动动的型态、本能都是在上亿年的进化演变中慢慢形成的,所有的形态都是为了适应每一个阶段的生存环境。所以进化快的物种就保留了下来,进化慢的动物就会进化规则淘汰。而驯化过程也是一个进化的过程,只是用人的眼光来看,非常缓慢,毕竟将猫做为全民化的宠物来饲养时间并不算太长。而且,人之所以喜欢猫,就是喜欢猫本性里所包含的东西让人着迷。灵活的身躯,强悍的弹跳能力,敏捷的战斗姿态,和神经质一般的性格。要是哪天猫突然没有爪子,不再具有高超的弹跳能力身材变得臃肿,也不再灵活。这就是经过驯化后的猫吗?世界之所以如此的美丽,正是因为物种的多样性。人应该更亲近自然,而不是去改造自然来适应人自己。希望在千百年以后,猫任然是今天的猫。依然如果的矫健,灵活,可爱又有些神经质。

猫为什么没有被完全驯化

猫的驯化时间比狗短。从狼到狗已经经过很多年驯化了,从野猫到猫才过几代

说猫没有被人类完全驯化,为什么没

因为猫离开人还能活得很好。而且猫在老了以后都不会在主人家里呆的,都会选择离家出走。

猫为什么没有被完全驯化?

狗是被人类最先驯化的动物,马和牛都要比狗晚至少一万年。但我想时间并不是决定性因素。我想,这首先与动物能给人类带来多大的劳动力有关。狗狗帮助人看家、捕猎;马在搬运、交通上做出极大贡献;牛则帮忙犁田、耕地…相比之下,小小的猫咪,人们除了利用它的天性来帮忙抓抓老鼠,很难让它完成更多更大的任务。作为现代的家庭宠物来说,猫咪的观赏性也比“实用性”高一些。其次,动物的智商和驯化度也有着紧密的联系。拥有较高智商的动物,比较容易听懂人类的语言而形成条件反射,进而配合人类下达的指令。训练一只猩猩帮你拿报纸,也许比训练一只狗狗简单;但如果要训练一只猫给你拿报纸,那显然是比狗难很多倍的。(无种族歧视,向所有的猫道歉。其实各种动物在它们自己的领域里都有特定的智商,我们只是用人的标准去衡量,并利用某些可以为人类服务的技能罢了~)某些动物虽然智商似乎不高,却能给人类带来强大的劳动力,比如牛,能二话不说卖力地给你犁一整片田。此外,动物的性格也决定了它们能多大程度地被人类驯化。狗的忠诚自不必说,马为主人尽心尽力,牛同样忠心耿耿勤勤恳恳。而猫,相对来说“狡猾”得多啦,它往往按照自己的喜好来忙这忙那,该吃吃该喝喝,该抓老鼠抓老鼠,该睡大觉睡大觉。要一只猫随时随地待命听指挥,简直是天方夜谭。在自娱自乐的这点上,猫咪和兔子没什么两样,除了猫咪的玩具包括老鼠。以上三点要总结起来,都可以用“天性”二字 来概括。照我个人的观察,哺乳动物里被驯化的,不会爬树的比会爬树的多。马戏团里有老虎,没有猫,就是例证之一。我想,制空本领能给动物带来一种至上的优越感,而正是这种优越感,让它们往往唯我独尊,懒得去听从指令学习动作,虽然它们是可以有这种潜能的。至于猫咪是否能在几万年后完全被驯化,在我看来,有难度。连愚公的本性都难移,何况是一个物种的天性呢?狗狗、马、牛被驯化以来,它们能做的事情并没有随着时间的流逝而增加。我看到你的这个问题后,望了望我的两只猫。一只正挺拔着胸膛坐在窗台,一副举世淡定的模样视察着周围的一切;另一只正用两只爪子牢牢抓着毛巾,吊挂在半空中,不断试探毛巾架子的最大承重。我大吼一声,喂,不要玩了!帮老娘拿双袜子,老娘脚冷!它们默默滴望了我一眼,潇洒一扭头,关老子神马事,走了…
于是我开始幻想,几万年后,是猫咪带领着盲人过马路?是猫咪在太阳马戏团跳火圈?是猫咪在…
哈哈,一切交给自然。

说猫没有被人类完全驯化,为什么没呢

无论再过多少年肯定都是不一样的,因为天性就不一样,这不是驯化的问题。最早人驯化猫是为了利用它们的狩猎天性捕捉老鼠,现在的家猫家狗就是和主人很亲。猫不可能像狗那样摇尾乞怜,当然也有很少的猫特别喜欢缠着人,但绝大多数猫的性格独立,我觉得这正是猫的魅力所在。

猫为什么没有被完全驯化?

猫的驯化时间比狗短。从狼到狗已经经过很多年驯化了,从野猫到猫才过几代,就好比现在一些家养狐狸,也才经过几代的培育而已,但攻击性已降低很多。有些家猫的后代已经很温顺,能明显的和野猫区分开了。但要所有猫驯化完成,还得经过更多代培育才行。猫,属于猫科动物,分家猫、野猫,是全世界家庭中较为广泛的宠物。家猫的祖先据推测是起源于古埃及的沙漠猫,波斯的波斯猫,已经被人类驯化了3500年(但未像狗一样完全地被驯化)。一般的猫:头圆、颜面部短,前肢五指,后肢四趾,趾端具锐利而弯曲的爪,爪能伸缩。夜行性。以伏击的方式猎捕其他动物,大多能攀缘上树。猫的趾底有脂肪质肉垫,以免在行走时发出声响,捕猎时也不会惊跑鼠。行进时爪子处于收缩状态,防止爪被磨钝,在捕鼠和攀岩时会伸出来。

猫为什么没有被完全驯化

展开全部
猫为什么没有被完全训化,总结下来有以下四点:
1·猫的训化时间比较短。2·猫并不像其他被训化的动物一样,依赖人类为它创造的环境,即它能迅速恢复野生状态,因此流浪猫的生存能力zhidao高于流浪狗。3·人类很难控制猫的具体行为。在古代,猫唯一的用途是捉老鼠,版但这其实并非人类训练的结果,猫在野生状态下一样会捉老鼠。4·猫作为独居动物,极少服从人的行为训练,训练猫的代价比狗等动物高昂的多。综上所述,猫未被完全驯化。猫咪常见的品种有:波斯猫、权喜马拉雅猫、土耳其安哥拉猫、土耳其梵猫、布偶猫Ragdoll、阿比西尼亚猫、苏格兰折耳猫、俄罗斯蓝猫、美国短毛猫、埃及猫
猫在昼间视觉纵不及人类,夜视能力与追踪视觉上之活动物件却相当出色,夜视能力是人类的六倍。家猫的嗅觉较人类灵敏14倍。

猫为什么没有被完全驯化

狗是被人类最先驯化的动物,马和牛都要比狗晚至少一万年。但我想时间并不是决定性因素。我想,这首先与动物能给人类带来多大的劳动力有关。狗狗帮助人看家、捕猎;马在搬运、交通上做出极大贡献;牛则帮忙犁田、耕地…相比之下,小小的猫 ,人们除了利用它的天性来帮忙抓抓老鼠,很难让它完成更多更大的任务。作为现代的家庭宠物来说,猫咪的观赏性也比“实用性”高一些。其次,动物的智商和驯化度也有着紧密的联系。拥有较高智商的动物,比较容易听懂人类的语言而形成条件反射,进而配合人类下达的指令。训练一只猩猩帮你拿报纸,也许比训练一只狗狗简单;但如果要训练一只猫给你拿报纸,那显然是比狗难很多倍的。(无种族歧视,向所有的猫道歉。其实各种动物在它们自己的领域里都有特定的智商,我们只是用人的标准去衡量,并利用某些可以为人类服务的技能罢了~)某些动物虽然智商似乎不高,却能给人类带来强大的劳动力,比如牛,能二话不说卖力地给你犁一整片田。此外,动物的性格也决定了它们能多大程度地被人类驯化。狗的忠诚自不必说,马为主人尽心尽力,牛同样忠心耿耿勤勤恳恳。而猫,相对来说“狡猾”得多啦,它往往按照自己的喜好来忙这忙那,该吃吃该喝喝,该抓老鼠抓老鼠,该睡大觉睡大觉。要一只猫随时随地待命听指挥,简直是天方夜谭。在自娱自乐的这点上,猫咪和兔子没什么两样,除了猫咪的玩具包括老鼠。以上三点要总结起来,都可以用“天性”二字来概括。照我个人的观察,哺乳动物里被驯化的,不会爬树的比会爬树的多。马戏团里有老虎,没有猫,就是例证之一。我想,制空本领能给动物带来一种至上的优越感,而正是这种优越感,让它们往往唯我独尊,懒得去听从指令学习动作,虽然它们是可以有这种潜能的。至于猫咪是否能在几万年后完全被驯化,在我看来,有难度。连愚公的本性都难移,何况是一个物种的天性呢?狗狗、马、牛被驯化以来,它们能做的事情并没有随着时间的流逝而增加。我看到你的这个问题后,望了望我的两只猫。一只正挺拔着胸膛坐在窗台,一副举世淡定的模样视察着周围的一切;另一只正用两只爪子牢牢抓着毛巾,吊挂在半空中,不断试探毛巾架子的最大承重。我大吼一声,喂,不要玩了!帮老娘拿双袜子,老娘脚冷!它们默默滴望了我一眼,潇洒一扭头,关老子神马事,走了…
于是我开始幻想,几万年后,是猫咪带领着盲人过马路?是猫咪在太阳马戏团跳火圈?是猫咪在…
哈哈,一切交给自然。

猫为什么没有被完全的被驯化

“猫未被完全驯化”,此话怎讲?

饮食:各种犬类从肉食为主成功的转变为一种杂食动物,完美兼容人类各种饮食边角料;而猫则明显的保留肉食…

猫为什么没有被完全的被驯化

为什么猫没有被完全驯化

猫的驯化时间比狗短。从狼到狗已经经过很多年驯化了,从野猫到猫才过几代,就好比现在一些家养狐狸,也才经过几代的培育而已,但攻击性已降低很多。有些家猫的后代已经很温顺,能明显的和野猫区分开了。但要所有猫驯化完成,还得经过更多代培育才行。

猫为什么没有被完全驯化

无论再过多少年肯定都是不一样的,因为天性就不一样,这不是驯化的问题。最早人驯化猫是为了利用它们的狩猎天性捕捉老鼠,现在的家猫家狗就是和主人很亲。猫不可能像狗那样摇尾乞怜,当然也有很少的猫特别喜欢缠着人,但绝大多数猫的性格独立,我觉得这正是猫的魅力所在。

猫为什么没有被完全驯化?

猫被完全驯化的参照标准是什么?中国际标准,还是国家标准?猫的驯化任何动动的型态、本能都是在上亿年的进化演变中慢慢形成的,所有的形态都是为了适应每一个阶段的生存环境。所以进化快的物种就保留了下来,进化慢的动物就会进化规则淘汰。而驯化过程也是一个进化的过程,只是用人的眼光来看,非常缓慢,毕竟将猫做为全民化的宠物来饲养时间并不算太长。而且,人之所以喜欢猫,就是喜欢猫本性里所包含的东西让人着迷。灵活的身躯,强悍的弹跳能力,敏捷的战斗姿态,和神经质一般的性格。要是哪天猫突然没有爪子,不再具有高超的弹跳能力身材变得臃肿,也不再灵活。这就是经过驯化后的猫吗?世界之所以如此的美丽,正是因为物种的多样性。人应该更亲近自然,而不是去改造自然来适应人自己。希望在千百年以后,猫任然是今天的猫。依然如果的矫健,灵活,可爱又有些神经质。

猫为什么没有被完全驯化

猫的驯化时间比狗短。从狼到狗已经经过很多年驯化了,从野猫到猫才过几代

猫为什么没有被完全驯化?

狗是被人类最先驯化的动物,马和牛都要比狗晚至少一万年。但我想时间并不是决定性因素。我想,这首先与动物能给人类带来多大的劳动力有关。狗狗帮助人看家、捕猎;马在搬运、交通上做出极大贡献;牛则帮忙犁田、耕地…相比之下,小小的猫咪,人们除了利用它的天性来帮忙抓抓老鼠,很难让它完成更多更大的任务。作为现代的家庭宠物来说,猫咪的观赏性也比“实用性”高一些。其次,动物的智商和驯化度也有着紧密的联系。拥有较高智商的动物,比较容易听懂人类的语言而形成条件反射,进而配合人类下达的指令。训练一只猩猩帮你拿报纸,也许比训练一只狗狗简单;但如果要训练一只猫给你拿报纸,那显然是比狗难很多倍的。(无种族歧视,向所有的猫道歉。其实各种动物在它们自己的领域里都有特定的智商,我们只是用人的标准去衡量,并利用某些可以为人类服务的技能罢了~)某些动物虽然智商似乎不高,却能给人类带来强大的劳动力,比如牛,能二话不说卖力地给你犁一整片田。此外,动物的性格也决定了它们能多大程度地被人类驯化。狗的忠诚自不必说,马为主人尽心尽力,牛同样忠心耿耿勤勤恳恳。而猫,相对来说“狡猾”得多啦,它往往按照自己的喜好来忙这忙那,该吃吃该喝喝,该抓老鼠抓老鼠,该睡大觉睡大觉。要一只猫随时随地待命听指挥, 简直是天方夜谭。在自娱自乐的这点上,猫咪和兔子没什么两样,除了猫咪的玩具包括老鼠。以上三点要总结起来,都可以用“天性”二字来概括。照我个人的观察,哺乳动物里被驯化的,不会爬树的比会爬树的多。马戏团里有老虎,没有猫,就是例证之一。我想,制空本领能给动物带来一种至上的优越感,而正是这种优越感,让它们往往唯我独尊,懒得去听从指令学习动作,虽然它们是可以有这种潜能的。至于猫咪是否能在几万年后完全被驯化,在我看来,有难度。连愚公的本性都难移,何况是一个物种的天性呢?狗狗、马、牛被驯化以来,它们能做的事情并没有随着时间的流逝而增加。我看到你的这个问题后,望了望我的两只猫。一只正挺拔着胸膛坐在窗台,一副举世淡定的模样视察着周围的一切;另一只正用两只爪子牢牢抓着毛巾,吊挂在半空中,不断试探毛巾架子的最大承重。我大吼一声,喂,不要玩了!帮老娘拿双袜子,老娘脚冷!它们默默滴望了我一眼,潇洒一扭头,关老子神马事,走了…
于是我开始幻想,几万年后,是猫咪带领着盲人过马路?是猫咪在太阳马戏团跳火圈?是猫咪在…
哈哈,一切交给自然。

为何狗被完全驯化,而猫则没有?

比如 http://www.zhihu.com/question/2007 0026/answer/13881973 人类驯化狗已有1.5万年以上,而人类驯化猫最早是在约9000至10000年间,驯化狗时向狗提供了食物,在狗的角度...

猫为什么没有被完全驯化

狗是被人类最先驯化的动物,马和牛都要比狗晚至少一万年。但我想时间并不是决定性因素。我想,这首先与动物能给人类带来多大的劳动力有关。狗狗帮助人看家、捕猎;马在搬运、交通上做出极大贡献;牛则帮忙犁田、耕地…相比之下,小小的猫咪,人们除了利用它的天性来帮忙抓抓老鼠,很难让它完成更多更大的任务。作为现代的家庭宠物来说,猫咪的观赏性也比“实用性”高一些。其次,动物的智商和驯化度也有着紧密的联系。拥有较高智商的动物,比较容易听懂人类的语言而形成条件反射,进而配合人类下达的指令。训练一只猩猩帮你拿报纸,也许比训练一只狗狗简单;但如果要训练一只猫给你拿报纸,那显然是比狗难很多倍的。(无种族歧视,向所有的猫道歉。其实各种动物在它们自己的领域里都有特定的智商,我们只是用人的标准去衡量,并利用某些可以为人类服务的技能罢了~)某些动物虽然智商似乎不高,却能给人类带来强大的劳动力,比如牛,能二话不说卖力地给你犁一整片田。此外,动物的性格也决定了它们能多大程度地被人类驯化。狗的忠诚自不必说,马为主人尽心尽力,牛同样忠心耿耿勤勤恳恳。而猫,相对来说“狡猾”得多啦,它往往按照自己的喜好来忙这忙那,该吃吃该喝喝,该抓老鼠抓老鼠,该睡大觉睡大觉。要一只猫随时随地待命听指挥,简直是天方夜谭。在自娱自乐的这点上,猫咪和兔子没什么两样,除了猫咪的玩具包括老鼠。以上三点要总结起来,都可以用“天性”二字来概括。照我个人的观察,哺乳动物里被驯化的,不会爬树的比会爬树的多。马戏团里有老虎,没有猫,就是例证之一。我想,制空本领能给动物带来一种至上的优越感,而正是这种优越感,让它们往往唯我独尊,懒得去听从指令学习动作,虽然它们是可以有这种潜能的。至于猫咪是否能在几万年后完全被驯化,在我看来,有难度。连愚公的本性都难移,何况是一个物种的天性呢?狗狗、马、牛被驯化以来,它们能做的事情并没有随着时间的流逝而增加。我看到你的这个问题 ,望了望我的两只猫。一只正挺拔着胸膛坐在窗台,一副举世淡定的模样视察着周围的一切;另一只正用两只爪子牢牢抓着毛巾,吊挂在半空中,不断试探毛巾架子的最大承重。我大吼一声,喂,不要玩了!帮老娘拿双袜子,老娘脚冷!它们默默滴望了我一眼,潇洒一扭头,关老子神马事,走了…
于是我开始幻想,几万年后,是猫咪带领着盲人过马路?是猫咪在太阳马戏团跳火圈?是猫咪在…
哈哈,一切交给自然。

本文Hash:833c0e6f58d100221573e221cdaee6510d675750

声明:此文由 jingling 分享发布,并不意味布布狗赞同其观点。文章内容仅供参考,此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们。